考FRM和CFA有用吗？什么样的人适合考CFA和FRM？
发布于：2020-02-13 来源：中国FRM考试网
我认为，不管想考CFA还是FRM，你首先都要确定你为什么要考，以及适不适合考。
在我看来，我觉得应该适合考的人是这样的：
跨专业想转行金融的求职者，
未来想进入金融顶层的求职者，
想系统学习金融知识加强专业技能的行内人员，
以及做研究、风控或者财务分析的从业人员也可以拿来贴贴金。
对于想进入这个行业的人，金融证书是一个非常好的敲门砖（但只是敲门而已，想进门则需要实际能力和更好的素质做支撑）。特别是对于专业不对口的人，金融证书是为数不多的可以放到简历上的亮点之一。
我记得我在面试高盛之前，接到了摩根斯丹利的面试邀请，当时有一个competitor和我一起参加面试。对方是某知名大学理学硕士的毕业生，因为面试过程中听不懂面试者提的「现值」的概念，被面试官直接鄙视了，很客气的给他开了几本书单让他回去再做准备。
后来我就问了同行业的大佬们是如何精进自己的专业知识的，他们告诉我除了自己平时要增强对于学习的认知以外，更重要的是一定要有FRM和CFA傍身，因为这个既可以证明你的实力，又可以让你自己在面试或者工作中无形的增加你的信任感！
高分通过FRM、CFA都用什么资料，学姐准备了一份考试大礼包，助你高效复习！》CFA+FRM考试电子版学习资料！
CFA和FRM的备考心得：
首先说说我考两个证书后，个人觉得CFA和FRM在考的东西上有交叉处，两者同时备考就像是左手对右手一样，完全可以应付得来！
知识主体对比
从他们两个的知识点上面来说，风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是金融风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，金融的市场行为中可以注重风险，规避风险，让公司更好的可持续的发展。
FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
所以在备考的时候我主要在一级的时候，两个同时备考，用FRM的金融风控只是补充到CFA的理解当中，用分析的角度来看待金融风险的把控，两者可以说的上是相得益彰，让我的备考事半功倍！
总的来说，这两段考证经历对我来说，也是个不小的挑战，但是也有不少收获。
高端金融人才的标配
记得在高顿学习期间，有同期学习的同学得知我还同时备考着两个证书的时候，表示有些惊讶。
实际上，这并不是什么奇怪的事情，就我们公司来说，每个人手里都有两三个证书，CFA、CPA、FRM、ACCA，我们的领导还考出了北美精算师。
事实上，现在社会上高学历的本科生研究生已经非常之多，据说今年考研的人数还创下十年之最，达到了290万人，并且各大高校的研究生院都在扩招。
以后高学历的研究生将比现在多的多，而当大家背景不相上下的时候，多一点筹码总是好的。
所以说，越是想要追求不一样的生活和状态，我们越要抽出时间来学习。另外，我也知道毕业后很多人的学习带上了不少功利性，这种情况下，要花钱考证学的东西反而比起寻常的学习更能给予我们动力。
这大概是我对考证最支持的一点，总结完毕，希望我的分享对大家有所帮助。
责任编辑：中国FRM考试网
Tags：
相关推荐
