考证真的有用吗？为什么去考FRM?

　　考证，对于金融生来说并不陌生，但是，你考的证书价值和性价比到底如何呢？

 

　　每一次提到这个话题，就有不少人开启了新一轮“考证到底有没有用”的讨论，有人觉得，考证只是职业生涯中的一种选择，就像前几天上百万人抢着考一张中级职称，但不是每个人都能升职加薪。

 

　　也有人觉得，证书有没有用，其实“在精不在多”，就像你虽然考出一万本证书，但是难度加起来都要比一本小很多，自然没有一张证书比有价值的证书值钱。

 

　　那么考那么多证书到底有没有用呢，其实还要从证书的价值本身出发，不能直接肯定“证书无用”这个有失偏颇的观念。

 

　　考证——看其含金量！

 

　　大家还记得年初刷爆网络的大四“考证狂人”，重庆工商大学财政金融学院的2014级金融专业的黄金水，在大四时就已经考出了17张证书，而且全部是高分通过！

 

　　但是，不少人在微博下面评论，说他考那么多证书，价值并不是很高，考证书要讲究理性而不是跟风，17张入门级证书并没有什么好骄傲的。

 

　　从某种程度上来说，“考证狂人”的考证精神确实值得我们学习，因为首先态度决定一切，有了考证的态度，才能拿下像FRM、注册会计师、司考、ACCA、CFA等这种高含金量的证书。

 

　　但从另一个角度而言，这17张证书在实际的求职过程中，确实起不到多大的现实意义。

 

　　我们为什么要去考证？

 

　　考取证书主要是为了获得某项职位和职业发展需要，所以考取何种证书要根据自己长期的职业发展规划而定的。但是很多考生因为缺乏长期的职业发展规划，同时也缺乏对各种职业（执业）资格考试的性质和职业(执业)资格证书的作用的了解，从而导致盲目报考各种证书，花费了大量的精力和时间，但是对自身的发展并没有太大的作用。

        给大家整理了一套电子版FRM备考资料，里面有很多FRM资料可供大家选择。而且在对于考生来说，电子版很适合随时查阅：【电子版FRM备考资料】
 

 

　　重视FRM的价值，考证在精不在多

 

　　其实对所有的考证人来讲，价值高的不一定是对自己有价值的，所以我们经常也告诉FRM考生，衡量是否要花费时间和精力去备考FRM的最重要的标准就是，这张证书对你未来的专业能力或者是职业生涯到底有没有帮助。

 

　　如果没帮助的话，再简单的证书也不去考，有帮助的话，再难的过程也要去考。

 

　　FRM证书的价值：

 

　　UK-NARIC（英国国家学术认证信息中心）对FRM进行了深入研究并发表了调研报告。认为FRM认证的含金量相当于在金融风险管理领域获得RQF Level7认证，而这一标准相当于英国的金融风险管理硕士学位，同时也达到了香港、新加坡、欧盟、加拿大、澳洲等地对硕士学位的要求。这也充分体现了FRM证书的含金量。

 

　　当然FRM证书的价值主要是为考生提供了大量的实务分析内容，对考生掌握金融风险管理行业中的实用技能和能力进行了充分的考察。而申请证书需要两年工作能力，让FRM认证在专业性上受到更高的认可。通过学习FRM知识并获得认证能够掌握应对金融风险管理行业中具体发生的状况，并自主作出正确决策的能力。

        推荐：FRM考试练习题